在过去的三个月，我带宝宝深度体验了4款幼儿英语启蒙App， 每款App试听两周。从课程设计的合理性、互动性、App动画设计，功能设计，实体教具质量，学习时长以及效果等各个方面进行了详细的比对，希望将此测评分享给有需要的宝爸宝妈们。

我总共购买了五款App的体验课程，按顺序分别是：1. 斑马AI英语（猿辅导出品，腾讯投资），2. 叽里呱啦，3. 小猴AI课（学而思出品）， 4. 瓜瓜龙英语（字节跳动出品），5. ABCMouse（腾讯出品）。这五款都是线上视频互动课程，前四款有北美外教真人录播，结合AI动画互动，强调学习的趣味性和互动性，对于低龄宝宝比较友好哦。

我们宝宝试课的时候是1岁零8个月，略低于这些产品的适用年龄（适用于2-8岁的儿童）。起初只是因为看到铺天盖地的斑马AI广告，想了解线上英语启蒙是如何切入的。两周体验下来，效果还是很不错的，宝宝很喜欢且可以很专注地观看视频和参与互动。虽然一开始不愿意开口，但第二周结束已经可以跟读和记忆5,6张闪卡。每天十五分钟左右，对于幼儿视力发育不会有太大影响。不过呢，体验完第一款产品后，发现不少槽点，也就促使我继续探索同类竞品，希望能把过程中的心得体会分享给有同等需求的家长们。

第一款: 斑马AI英语（猿辅导出品，腾讯投资）

市场推广是下了血本的，广告在各大平台都刷得到。对于家长来说，两周的体验课程加上邮寄的实体教具是肯定能值回体验价的。不得不说，斑马出品的线下教具是做得是最有质感的，自制的绘本以及自制音乐也都做得很好，App操作简洁明了，课程内容中规中矩。

课程设置：每周会有一个主线故事剪切到周一到周四的Video环节，由两位真人外教加动画背景进行演绎。结合Word以及Speaking环节巩固重点单词。另外，一周有3个绘本出现在Story环节，加上Quiz Time在游戏中记忆单词。另外，周五是直播课，没有练习环节，一对多的直播课，个人感觉效果一般。Video+Word+Speaking+Quiz都是比较常见的课程设置，斑马特有的Story环节其实是电子绘本，学习绘本最好的方式始终是家长面对面的伴读，可以引导和互动。电子绘本的呈现很枯燥，教学作用微乎其微。

互动性：说说的好吧，Word环节有些游戏互动，斑马自制的音乐很朗朗上口，音乐能很好地保持宝宝的专注力。Speaking环节侧比较中规中矩，没有真人口型演示。Video环节的两位外教表演生硬，外形不够讨喜，和动画背景结合得不够灵活。Story没有任何互动，但绘本本身的内容非常好，宝宝很喜欢这几本实体绘本，每次跟宝宝讲都很专注。是5款产品中，实体绘本做得做好，宝宝最喜欢的。

专业性：SI的课程大致一周学习三个Key Words，通过多个环节不断重复加强记忆；绘本内容也很适合小月龄宝宝，我家宝宝完课率很高，坚持四天下来基本可以掌握三个Key Words。当让人想不通的是，SI的课程完全没有设置字母课，这也许是斑马的教学理念使然。

App功能设置：操作简单，界面清晰，配色舒适。但Video环节体验不佳，不能拉动进度条，不能暂停，一旦开始播放就无法停止或退出…Speaking环节的打分很假，即使说毫无关系的词，也能获得三星评分。流畅性上，5款中最好，没有卡壳现象。

实体教具：质量是五款中最好的，卡片质感很光滑，画幅很宽。实体绘本的纸质也是顶级的，没有毛絮毛边，是我家宝宝最喜欢拿来看的书..也最快撕破 呵呵

效果：在体验课的设计中，第一周和第二周的课程难度完全不在一个级别，或者说视频时长不是一个级别。第一周很好接受，虽然开始三天宝宝都不愿意开口，但是第四天开始会尝试跟读；第二周Video内容非常冗长，宝宝的专注力无法保持，完成度严重下降。但整体接受度还是很不错的。辅导老师这块，我要吐槽一下。在没有体验过其他课程的时候，觉得这个辅导老师还是ok的，体验过其他课程之后，觉得这是四款中做的最不上心的。既没有了解各位宝宝的年龄以及英语掌握情况，也没有太多的有效分享和沟通。

价格：活动价在2550-2600/年。另外，说一下斑马币兑换商场，斑马的商城更像是一个刺激消费的地方，斑马币很难凑足用以兑换产品，需要额外花钱购买。

感兴趣的家长们可以识别以上二维码，体验课程。

综合体验评分：4分

第二款: 叽里呱啦

这款产品的优势和劣势都很明显，优势是四款中性价比最高，字母课程做的最好的；劣势是产品定位不清晰，App的界面和功能设计都做得很乱。首先一个最直观的感受：视频内容制作方面是相当用心的，个别内容比其他几款产品都要好。比如字母课有字母的大小写、Letter Sound、手写字母的AI互动、用相同首字母开头的三个单词组成趣味故事……有点像Phonics入门课程。但是，也许最初在设计产品的时候没有规划好框架，家长模式和儿童模式稍显复杂，我一开始甚至找不到要学习的课程。内容也不太合理，长的很长，短的很短。另外，中文语音引导以及中文提示较多（有育儿专家指出，指令型语句在学习中是最容易听懂的。作为一款模拟英语学习环境的APP，大可以把中文指令完全去掉，因为听懂指令也是学习的一部分）。

课程设置：这个课程设置得有点魔幻…一周四天主修课+一天复习课，乍一看是合理的。但实际上四天里面，第一天儿歌预热，第二天主题课，第三天字母课，第四天绘本课。但每周一的儿歌预热大概不到5分钟（感觉还没开始就已经结束了），后面几天的课程大概有15-20分钟，隔一天的课程时长差异那么大，设计的合理性值得推敲。

互动性和趣味性：互动性很不错，听力练习及口语练习做了很多AI互动效果。比如赢奖品，拖动道具。主视频内容也经常有摘水果等互动，算是4款产品中互动最好的。

专业性：男女外教的发音以及表演互动都是不错的，字母课程非常专业。与斑马英语一样，发音过程没有真人演示嘴型。

App功能设置：其他三款的界面算是高度统一的，而叽里呱啦则比较另类，分了家长模式和儿童模式，作用不大，增加了操作的复杂程度。中文界面不能切换英文。

实体教具：在对比斑马以后，这款的教具的质感和做工就差得远了；并且设计得不是特别适合当下年龄段的小朋友玩耍。

效果： 如果坚持学习也是一定有收获的。宝宝在上了第一节字母A的时候，就主动开口念Apple，而且每次看到红苹果树都会去点击Apple，这是唯一一个不需要家长提问都会主动说出口的单词。

价格：1400左右是全套Level 0-6的课程（感觉可以上好几年），2400左右可以买到全套课程包。性价比之王。

我竟然找不到分享链接，感兴趣的家长可以搜索叽里呱啦。

综合体验评分：3分

第三款：小猴AI课（学而思出品）

全网最全面最用心的英语启蒙App。我在体验课程的过程中看出了学而思团队对教育的真诚（虽然前段时间被约谈，应该是其他产品线的问题）。俗话说细节决定成败，我在这里举两个细节。一是中文指令，最开始我也吐槽，认为没必要增加中文指令语，但我在第二周课程里发现中文指令语渐渐消失了，宝宝也没有因此不会操作。二是香蕉币兑换商城，香蕉币是用于奖励孩子学习的，只要参与就会有奖励。和斑马不同，小猴的香蕉币是真的可以兑换得起商品，而且没有提供现金购买的方式。商城的设立不是为了增加额外的付费项目，而是真正为了激励学习。

我猜测小猴的市场推广费用较斑马和瓜瓜龙都低，我是比较偶然的情况下才看到它的一条广告。体验课的上课人数是不错的，一个班大概150人。辅导老师是所有产品中最勤奋的，用心跟进每一个孩子的情况，还有很多课程外的育儿知识分享。但让人大倒胃口的是，居然在没有体验完第一周课程的时候就半强迫性地推正式课。其实这么好的产品，完全不需要套路式营销，只要踏踏实实服务完第二周，转化率一定很高。不过呢，最终没有选择小猴的原因，是我认为小猴为了做到更全面，在Level 1的课程里面囊括了太多知识点，所以每天课程环节特别多。导致时长过长，对于小宝宝来说有点吃力。可以作为3岁以上孩子的首选。另外小猴的价格也是最贵的。

课程设置：一周也是4天主修包括learning（video），Highlights（word），Speaking，Quiz，Showtime（music），周五类似复习，没有Highlights和Speaking。设计蛮合理的，挑不出毛病。周末两天的游戏也是以Key words为基础竞赛，也非常不错。课程时长接近于20分钟，其中每个环节前的小片头占了不少时间，小月龄宝宝基本上到Showtime部分已经没有耐心，走神了。我看到有很多同年龄段的家长在参与的时候，是把一节课分成2,3段给宝宝看的。

互动性和趣味性：我特别喜欢Highlights和Speaking环节，都有真人嘴型演示，Speaking还有四个小朋友分别演示，能更好的带动宝宝发音。Quzi里面的小互动也做得很可爱，还有拼图拖拽，算是增加了思维训练的元素。

专业性：4款中最全面的，无可挑剔。

App功能设置：类似斑马和瓜瓜龙，操作简单，偶尔有卡壳现象。视频进度可以随时调整，操作方便。

实体教具：质感没有斑马的好，卡片没有小孔不能很好地收集。绘本需要吐槽一下，一周一本的实体绘本，设计不合理，篇幅太大，内容太丰富，小朋友不容易找到重点。低龄小朋友兴趣不大。

效果：接受度和学习效果和斑马以及瓜瓜龙差不多，宝宝都能看明白大部分内容；但是要熟悉运用单词的话，父母的日常引导少不了。

价格：2600-2800/年。

感兴趣的家长们可以识别以上二维码，体验课程。

综合体验评分：4.8分

第四款：瓜瓜龙英语（字节跳动出品）

开始不报太大希望的，因为听着瓜瓜龙这个名字有点儿…（宝宝念成“瓜瓜农”都好像要高级一点）。体验下来，综合来说是很不错的，是一款有用心制作的产品。它最大优势是故事性趣味性很强，动画特效最优秀。是四款产品中，真人外教和动画人物互动最流畅，故事最完整的一款。而且是以恐龙为主角的故事内容，堪比优质动画片。（辅导老师说是2万一分钟的动画制作，这个可以有）还有两个比较突出的特色：动态绘本课程以及Steam课程。我前面有说到电子绘本基本是鸡肋产品，没有真人的引导，光翻页和发音是很无趣的。但瓜瓜龙的绘本课让人很惊喜，它把绘本故事动态放大再加以故事情节。能引导的宝宝观看画面中的细节，增强趣味性，甚至比宝爸伴读效果还要好（BUT，好像只有体验课是动态绘本， 正式课的电子绘本还都是普适性的电子绘本的形式，也许后面课程会有改进吧）。此外，Steam课程是其他产品都没有的，是一个可以和家长一起参与手工制作的课程。这个Steam课程很有趣，而且跟主课程有一定关联性，加强了单词的记忆。缺点呢，和斑马类似，Speaking没有真人嘴型演示，以及没有字母letter sound和首字母开头的单词举例。说个题外话，最近跟4岁孩子的宝妈交流瓜瓜龙思维课，四岁的孩子也特别喜欢瓜瓜龙的课程，也是因为故事内容和动画非常吸引。其他几款虽然都有卡通人物，但都不像瓜瓜龙能有自己的性格和人物设定，故事情节也有一定的教育意义。

瓜瓜龙在市场推广也是下血本的，这也是字节跳动的常规打法，不仅通过算法不停地向标签用户推荐，还和多个媒体平台比如湖南卫视合作，快速收割市场。产品本身不错，活动价略低于斑马和小猴，还是很有市场竞争力的。

课程设置：一周五天，有字母课，有绘本课也有主题课，周末是以Key words为基础的竞赛游戏。每天的基本环节包括Speaking+Words+Quiz+Video。一个月有一次Steam课程。整体设计合理，唯一可以说道说道的就是基础阶段对字母的认识不够深入。

互动性和趣味性：故事很吸引人，动画特效很有趣，宝宝比较专注。但Speaking环节很乏味，宝宝表示要跳过这个环节。

App功能设置：对标斑马和小猴，操作体验基本一致，没毛病。但偶尔有卡壳现象，可能是今年才出的产品原因。

实体教具：教材很丰富，还有大画幅有声海报。绘本色彩很漂亮，画幅合理，卡片也做得不错。Steam课程教具优秀。

效果：接受程度也跟其他几款差不多。最近进入正式课程，宝宝开口的次数有增加。

价格：2200-2600/年。

感兴趣的家长们可以识别以上二维码，体验课程。

综合体验评分：4.8分

第五款：ABC mouse或者叫腾讯开心鼠

这是唯一一款我尝试了五分钟就放弃了的APP。

一句话总结，这就是一款游戏。也许是腾讯的基因决定，产品的设计和内容里所有的激励方式都是游戏，只是把教育内容切分成很小单位放进每个关卡中。低龄宝宝不会玩，大龄宝宝怕沉迷。所以也就不测评了。

总的来说，前面四款产品都可以达到给小朋友们磨耳朵以及培养英语学习习惯的效果。不同年龄段的宝宝接触英语启蒙课程的要求不一样，年龄偏小的以理解或跟读单词为主，大一点的孩子要能熟读并且记忆单词的拼写，所以选择课程的时候家长需要有一些偏向性和目标性。学习英语的过程中，大可不必每天都逼迫孩子念出来或者读出来，毕竟培养兴趣是启蒙期的关键，打压只会造成负担和抵触情绪。另外，孩子年龄越大越有自主意识，也可以让孩子自己选择喜欢的课程来学习。所以，家长可以选择一两款体验一下，看看孩子们的兴趣如何。4岁前都是语言敏感期，小宝宝可以轻易的分辨不同的语系、韵律，所以接触英语越早越好哦。

来自一位在育儿道路上边学习边摸索前行的麻麻。欢迎持有不同意见的家长和老师一起探讨育儿经～